3. 一点说明讲了这么多，可能对有一点你还在犯糊涂，为什么把“having+过去分词”这个结构叫现在分词的完成式呢？它当中不是明明有个“过去分词”吗？为什么不叫它过去分词的完成式呢？首先我们要明白一点，那就是不管一个非谓语动词是什么结构，其结构形式有多复杂，我们给它“定性”的时候，总是看它的第一个词，即第一个词是什么性质，我们就叫它是什么，如to be found这个结构虽然既有不定式to be又有过去分词found，但我们说它是一个不定式，因为它的第一个词是不定式；但是，不定式有好多种，如一般式、完成式、被动式等，它到底属于不定式的哪一种呢？此时我们就要看它的第二个词了，我们知道“be+过去分词”是一个被动语态结构，所以to be found就是不定式的被动式。明白了吗？下面我们再来分析几个例子，看看你是不是能灵活运用了。to have taken叫什么？首先根据它的第一个词的性质可知，它是一个不定式，而不过去分词(尽管其中有过去分词taken)；但它是不定式的什么形式呢？根据“have+过去分词”构成完成时态这一知识，我们可推知to have taken是不定式的完成式。being taken叫什么呢？根据它的第一个词的性质可知，它是一个动名词或现在分词(因为动名词与现在分词在形式上是一样的)；但它是动名词或现在分词的什么形式呢？根据“be+过去分词”构成被动语态这一知识，我们可推知being taken是动名词的被动式或是现在分词的被动式。having taken又叫什么呢？根据它的第一个词的性质可知，它是一个动名词或现在分词；但它是动名词或现在分词的什么形式呢？由于“have+过去分词”是用于构成完成时态的，所以having taken是动名词的被动式或是现在分词的完成式。
